Kommentare |
|
udo 09. Nov. 08 |
mach das. ich fand sie gut |
Felix de Ruiter 07. Nov. 08 |
"Für eine 2-Level-Map ist der Untergrund ziemlich leer ;-)"
Ich wollte mir noch etwas Freiraum lassen, um die Karte zu erweitern, falls Sie ganz gut ankommt. ;-) |
Höhlenforscher 07. Nov. 08 |
Für eine 2-Level-Map ist der Untergrund ziemlich leer ;-) |
Jabarkas 04. Nov. 08 |
"ich hatte ein wenig den eindruck dass neue kartenautoren abgeschreckt werden könnten durch die teils desaströsen kritiken"
da muss ich dir allerdings recht geben. einige kartenautoren werden sicherlich auch durch die kommentare und bewertungen vergrault, was ich eigentlich schade finde. gut, wenn einer ne zufallsmap hier veröffentlicht, wird sein fortbleiben nicht ins gewicht fallen, aber bei einigen sieht man schon, dass die karte selbst erstellt wurde - und wenn dann ein erstlingswerk total niedergemacht wird, finde ich das nicht eben fair. |
udo 03. Nov. 08 User |
7 war nicht als vorwurf gemeint.
bin nur ein ziemlicher fan vom spiel und auch von dieser seite, da ich hier, seit ich sie entdeckt habe schon viele herrliche karten geladen habe.
ich hatte ein wenig den eindruck dass neue kartenautoren abgeschreckt werden könnten durch die teils desaströsen kritiken (z.T berechtigt), aber viel mehr durch rumgereite auf rechtschreibefehlern.
mfg Udo |
Jabarkas 03. Nov. 08 |
hö?
1. ist felix kein neuling
2. bin zumindest ich kein alter hase
3. wurde die karte - abgesehen von dir - doch noch gar nicht bewertet
4. hatte mich lediglich der kommentar von foster (welcher ebenfalls nicht negativ ist) neugierig gemacht, ob ich den fehler auf die schnelle entdecke |
udo 03. Nov. 08 User |
7 irgendwie sind karten, die von neulingen eingestellt werden prinzipiell schlecht. (zumindest, was die kommentare der meisten "alten hasen" hier betrifft).
da geht es dann tatsächlich um rechtschreibefehläää. Verstehe das nicht.
meiner meinung nach stellt diese karte eine solide balancierte kurzweilige karte für 2 spieler dar. beide seiten haben andere voraussetzungen. dadurch ist die karte aber noch lange nicht unausgeglichen |
Jabarkas 02. Nov. 08 |
Da musste ich doch glatt mal nachsehen - und um genau zu sein, sind es 2 Fehler.
"für ein (e fehlt) schnelle Partie geeignet sein, da es einizg (zi vertauscht)"
sieht aber ansonsten gut aus. |
Foster 02. Nov. 08 |
danke fürs reinstellen!
Hast ein Rechtschreibfehler im Text sonst gut gemacht :) |